banner
联系我们
    •     地址:杭州拱墅区祥茂路166号
                     上海国际传媒产业园2座
          电话:0571-88036458
                      0571-87238812
          Q Q:16377428 / 980319222
          邮箱:angry-frog@qq.com
新浪微博封杀腾讯微信,引发业内争鸣
2014-4-17
来源:百度百家
点击数: 19186          作者:未知
  • 近日,新浪微博宣传正式封杀微信,引发业内广泛争鸣。怒蛙网络全文援引正反方言论:

    支持方:

    对于新浪微博封杀微信,陈叔一直都耿耿于怀。

    百思不可得其解,为什么新浪现在才封杀微信。

    有人把新浪微博划归阿里阵营。去年开始阿里与腾讯在各个产品上互相屏蔽,有媒体解读,这次新浪的举措是阿里阵营封杀微信的一步棋。事实上,现在新版来往、虾米音乐都已经向微信开放,扎堆和音乐都可以分享至微信。

    亲儿子都向微信敞开怀抱,所以陈叔觉得,这次“新浪微博封杀微信”的行为可以撕下“阿里”的标签了。

    让我们忘却那些肤浅的评论,一起来分析下这次微博封杀微信背后深层次的动机。

    从互联网企业竞争角度来看,新浪微博一统“微博江湖”后,可谓如日中天,不料这时候腾讯微信逐渐兴起。人们每天从打开微博看一看,开始慢慢变成一定要打开微信看一看,微博大V中也兴起向微信搬家的热潮。从微博运营者的角度来讲,狡兔三窟,多一个选择总没有错。“同样的内容在微博上发了,为什么就不可以在微信上再发一遍?成本很低,效果却很好。更何况微信有个有钱的爸爸,那么大的用户体量。”这是陈叔去年采访厦门一个位微博大号运营者时,他的原话。

    彼时的新浪微博大有“既生瑜何生亮”之感。即便如此,新浪CEO曹国伟也没有做出封杀微信的决定。接下来的情况,大家也看到了。微信一天天做大,“蚕食”着微博的“受关注度”。有人把这个理解成曹国伟的胸怀,陈叔却觉得这是新浪的失策,战略上的败笔。微信和微博,也许从“品相”和“功能”上分析,这二者并无多大相似度,前者是主打熟人社交;后者提倡陌生人间的互动,更像是个新闻发布平台,人人都是“记者”。但是用户的时间总不会增加,此长彼消,用户倚重微信后,微博的活跃度自然会下降。这样看来,容许“微信”二字出现在许多微博大V的置顶信息栏中,用“养虎为患”、“引狼入室”来形容新浪微博当初的不作为行为,一点也不为过。

    另外一方面,微信公众账号能火起来,新浪微博功不可。如今微信公众账号上的自媒体们气候渐成,新浪也逐渐意识到微信的触抓已经伸向自己一向擅长的媒体领域。张小龙不想让微信沦为营销工具,一些微信第三方服务机构就把微博当做营销战场,据悉,垃圾信息中有两成与微信有关。与淘宝付费营销不同,这些垃圾信息既不向新浪交“场地费”,还伤害用户体验,换个说法,简直是在砸新浪微博的牌子。新浪官方不整肃,这样的情况只会愈演愈烈。

    事实上,现在恰逢新浪微博赴美上市的关键时刻。新浪微博不想让华尔街的投资者留下“营销利器”的形象,封杀微信,一边可以打压自己的竞争对手并起到“杀鸡儆猴”的作用,一边可以讨好投资者,一箭双雕,这样好的事情,何乐不为?

    最后强调一句,曹国伟,你早该封杀微信了。

     


    反对方:

    今天(14日)看了新浪微博老员工刘新征先生的文章《为什么要禁止推广微信公众账号》,这才知道“自上周,我们启动了一系列策略,禁止用户在微博上推广微信公众账号”。

    刘先生的观点大概可以归结为:微信公众号是一个封闭的黑盒子,外人无法看到读者对作者的批评;而“微博是完全公开的产品,因此没有人能够拒绝批评,即便是站方也不例外,从建站伊始到现在,微博站方一直在自己的平台上遭受用户的各种批评指责,也许有同事觉得憋屈,我倒觉得这正是微博伟大的地方。”

    刘先生认为在微博上推广公众微信号是寄生,“希望微信公众平台不通过寄生,独立走出一条内容生产与传播的道路出来,这才有福于中文互联网,有福于国家。”

    在微博上免于被批评也是容易的,关掉评论就可以了。而批评某个微信公众号也是容易的,你可以在你的微信公众号上批评它,可以写博客批,可以在微博上批,可以发文章批。这点不展开说,并不是此文的重点。

    姑且认为刘先生的观点完全正确。有很多人热心经营自己的公众微信,也就是说,即使它真是一个“黑盒子”,那也是一个受欢迎的“黑盒子”,对于推出这产品的腾讯来说,有理由自豪,正如新浪有理由为它的微博得意。

    如果公众微信号真解决了收入问题,可以预见,微博上的用户将加速流出。这个危机,新浪微博不会不懂。禁止微博推广公众微信号,就是防止资源流失。一个企业这么做,天经地义,可以明说,也可以不给理由,你的地盘你做主,好比肯德基不许麦当劳来店里拉客。

    正当的企业行为怎么会扯出“有福于中文互联网,有福于国家”这么宏大的一个理由呢?新浪微博,很多报道真相、表达观点的文字会被删除,有些人会被封号,这么做,违背“有福于中文互联网,有福于国家”,但我想,新浪微博还是会继续这么做。这里没有批评的意思,我认为,新浪微博为了自身利益,这么做很正当,即一个企业没有必要追求“有福于中文互联网,有福于国家”,有福于自己就行了。新浪微博没这义务,微信也没这义务。

    中国道德狂遍地,占全球道德狂总量的83%,占领道德制高点,似乎也成了企业下意识的选择,其实没什么用,好的产品,你怎么骂,也会赢得用户,坏的产品,你夸成“有福于宇宙”,也照样没人用。

    所以,新浪微博禁止推广微信号,最好的理由就是:这里我说了算。

    我喜欢真实的企业家。

相关文章
  • 暂无信息
热门评论
  • 暂无信息

验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码